首先這不是一篇雞蛋里挑骨頭的文章，豆瓣廣場上線是個好東西，至少技術部的同事們的工夫沒有白費，首頁去掉了很黃很暴力的評論之后，成了friendfeed中文版。

感謝技術部的各位，辛苦。

但是我還是有疑惑，導致我遲遲不加入任何一個廣場。那就是這4個廣場為什么要分開呢？

為什么是4？不是5，不是8，不是2008？
為什么是中央公園、后街、時光碼頭、城市廣場，而不是蛐蛐、種種、欣欣、華華？

而這4個廣場的區別在哪？
初看下來

中央公園趨于傳統的首頁，最熱門的評論、最新的電影，讓你目不暇接。
時光碼頭感覺女性向嚴重，姑娘們都喜歡時光碼頭，小伙子都喜歡姑娘（我沒有歧視gay的意思）
后街存在些許叛逆的感覺，個性爆發的時代需要個性的地點，但是我疑惑的是，后街與中央公園同質化嚴重，后街與中央公園的人都喜歡宮崎老賊的破電影，這是個性十足還是缺乏個性？
城市廣場看起來是為讀書人準備的，關注的內容一水的書，還是書。但是我這個俗人只讀俗書，這些東西我不感興趣怎么辦？

豆瓣可以把9點做到2級導航，將二、三、四、五、六套合體成4個廣場，意在創造屬于每個人個性的新首頁，但是迷惑的設定如何能選出真正符合用戶心愿的首頁？

如果我組織1萬人的馬甲住進時光碼頭，是不是明天用戶最關注的就是《如何選擇一款適合你的剃須刀》？

我使用豆瓣，采取不主動加友鄰（這是曾經的名字，現在叫好友與關注）的方式，意在讓和我志同道合的人主動加我，每次登上豆瓣首頁，加我好友的人實際上具有一個特征就是“與我在某一部分喜好上是完全相同的”這樣不斷累計起來的圈子，加上豆瓣的推薦功能，構成了“豆瓣猜”的補充，成為了我在豆瓣上發現好東西的network

而現在豆瓣的廣場，顯然要把這個網織大，但在織之前，是否應該給用戶更多的提示，分析這個網的用法？而不是放著四個廣場，說“來，四個，看哪個順眼遷回家吧”

廣場的選擇，不應該是買西瓜，拍哪個熟了就成了。要有導購小姐（不一定穿女仆裝）細心指導，4個選擇，高矮胖瘦，任君挑選。這樣才能更符合一開始的設計。否則明天后街可以關注《青年藝術家的雕像》，而城市廣場在關注星光大道。

然后用戶就像沒有暫住證的居民一樣，搬家搬家，然后再搬家。

豆瓣從來不缺技術、不缺idea，豆瓣缺的是與用戶的溝通，哪怕是一個使用說明書。

鄰村的張二狗今天上網了，我推薦他上豆瓣，他問我，豆瓣怎么不能看《赤壁》呢？

我怎么回答？我自己還是個豆瓣的街頭流浪者。

原文：http://www.douban.com/note/16600372/