做交互設計的人或多或少都聽說過多年前Freddy Kreuger提出的網站設計“點三下原則”，大致意思是說好的設計不應該超過3次點擊。然而隨著網絡的發展，設計規則的逐步完善，“點三下原則”也應該到了淡出設計歷史舞臺的時候。
　　盡管6年前Joshua Porter就曾經寫過一篇文章抨擊所謂的“點三下原則”，然而至今我們在工作中還會時不時聽到有抱怨說“但是，這不就多加了一次點擊么”？
　　“3次”這個限制真的就那么重要么？David Hamill在“Stop Counting Clicks”中徹底反駁了這條規則。有意思的是，他舉出騎自行車爬山的例子，當你爬一座不太陡的山時，你會將變速器調到相對輕松的一檔，腳也不需要蹬太快，輕松就能上去；當你爬一座比較陡的山時，你會將變速器調到最輕松的一檔，這時候就需要蹬更多圈，但一樣也是很輕松。這時候，圈數就好比是網頁上的點擊數，用戶在上網的時候關注的絕不是點擊數，就像車手在騎車時關注的絕不會是踩踏板的圈數一樣，真正關注的是能不能達到目的，能不能以最輕松的方式達到目的。
　　再來看看“點三下原則”有多大的危害吧。一個網站原本有良好的導航，用戶可以根據導航一步步點擊下去，最終找到目標。但設計人員為了遵循這個“點三下原則”認為原先設計的導航造成了太多步點擊，為了減少點擊，將原本不同層級的內容放到了同一層級，表面上看用戶似乎只需要點一下就能達到目的，但在他點這下之前，他因為選擇太多而要思考很久。
　　其實用戶根本不會記得點了多少下，如果他點的每一下都不需要思考，都順理成章，那整個過程就是流暢的，這樣的體驗才是良好的。而“點3下原則”表面上以點擊量來區分設計好壞的規則，恰恰從根本上違背了以用戶為出發點的原則，因為用戶真正在乎的不會是點了多少下，而是能不能輕松的達成目標。

　　原文：http://joydesign.coletree.com/2009/06/338