我發現一個很有意思的現象，大凡是做視覺設計的朋友們，他的個人網站必定會是做得漂漂亮亮的，而做體驗設計的朋友們，他的個人網站卻不一定很漂亮。（體驗設計師也是設計師哦）

視覺設計的本領是視覺，老板說為什么不夠大氣不夠豪華時，而后整個網站的頁面將到處是華麗麗的花紋、高光、漸變、水晶……

這些視覺元素應用得非常泛濫，好像不會這些，你就不是設計師一樣 -.-b

可是有的時候，我發現因為視覺設計的原因，就為了好看，于是按鈕被異化了，色彩斑斕起來了，導致我常常停在那兒用發散的眼神感嘆：哇，漂亮，可是接下來不知道我應該怎么做。。。于是，這個網站我就訪問過那么一次。

體驗設計的本領是體驗，應該說更擅長于模擬關鍵用戶的情境，講究簡約流暢的互動之美。鏈接是鏈接的樣子，按鈕是按鈕的樣子，簡單得有些單調的幾個模塊被錯落有致地排列著。

我有幸做過幾回“體驗設計”，體驗式的”設計“。他們常常告訴我，這里要加個圖標，這里要標紅，那里要加粗。。。

角色是前端時，我的代碼本能地拒絕著UI。于是，紅的一堆，粗的一片。我精心細致安排的地方往往被斬掉或改了個頭換了個臉。

角色是交互時，我的交互只有顧著我的用戶，當然我也不完全聽信于所有用戶，就像我不能相信我的作品不會因為市場需要被窮加幾處紅的閃的亮的一樣。

我常常感嘆，可是我只是個小演員嘛，為了工作，我不可能太堅持的。

可是我又不能夠絲毫不堅持。。。

我堅持著時他們笑我太主觀，孰不知他們堅持時，我卻感覺得到將會有多么無奈。

Don't make me thik與贏在用戶，很多時候，看了提了，在市場面前，就不會想到了，她們只能悲情地承擔推廣宣傳的附加用語——“最佳用戶體驗”。。。

豆瓣的設計師tony說他懶得設計。很怕“設計”所以“懶得設計”，但是想做“設計”，想做白開水一樣的設計，想做白米飯一樣的設計。

可豆瓣是成功的設計！

假若有一天也是高光漸變花紋的，我想你會和我一樣，覺得已經不再是從前鐘愛的豆瓣。

漂亮需要承擔太多代價了！就像美容需要昂貴的化妝品一樣。

漂亮，不得不犧牲更多的HTTP請求數去加載更多的CSS或JavaScript。

漂亮，不得不放棄使用文本，而用圖片做文字的標題，更無瑕顧及SEO了。

……

我也懶，懶得沒有太多心思做這種沒有設計的“設計”。

當我可以把我的產品看成我自己的孩子時，我想我會更加倍，哪怕設計的思想會隱形，哪怕我的工作并不能顯性地受到嘉許。

設計中的設計，本不是用戶能看到的，他只能感受到。

好的交互并不會成為你選擇產品的機會，但漂亮的界面也許正是你首次選擇的最大可能。
只不過，靠著漂亮的外表，也不是件好事，因為你的用戶分分鐘有可能對產品失敗的細節放棄第二次使用。

Web設計也不正是這樣么？網頁的漂亮不是救命稻草，只有真把自己當用戶了，在做這樣的設計，出來的產品那才是成功的。

網頁的打分現狀就是漂亮，現狀是如此，很悲哀。

所以，當你的團隊換了個視覺設計師后，你會發現很大的改變——對，風格不同了，更漂亮了。

可是，當你的團隊換了個交互設計師后，也許你并不能直接地發現產品有什么變得不一樣。因為那些細節的設計，甚至是設計者的思想，總是在悄悄地呆在一邊，靜靜地，用戶并不會察覺。您只要點擊一下，將如您所想，流暢地帶你前行。好的設計絕不會忽悠你。

原文：http://ucdchina.com/post/1522