前幾天看了Angela 寫的論“面包屑”的倒掉，感覺她的分析很多地方我還是比較贊成的，談到了“面包屑”的一些缺點和弊病，但因此就說“面包屑”應該倒掉，我還是不太贊成的。

　　關于“面包屑”的來源我不想講太多，大家可以從這里找到，我只是想說“面包屑”的這種信息結構是屬于選擇的線性結構。它在信息結構中主要起類兩個作用：一是提供了多路徑的交互方式，方便用戶跳轉到其它頁面；二是從一個側面展示了該信息集合的信息結構和集合方式。我不認為“面包屑”的這種信息結構會倒掉的原因主要有三點：

　　第一點：就象Angela說的那樣這種結構也有自己先天的缺點，因為畢竟是一個線型的結構，并不具有象層次結構和網狀結構那樣的優點，但對于現在這些包含了巨大信息容量的網站結構，很多時候我們常常將幾種信息結構形式結合起來使用，如帶有線型結構的的樹型，帶有鏈接的、橫向的混合層次結構。

　　在網站的主要部分我們不一定會用到“面包屑”這樣的結構，但是在一個小的信息集合小的范圍內我們完全可以使用“面包屑”這樣的結構，一可以反映這一部分信息集合的層次關系，二是可以做為備用的用戶導航工具，就象一棟大廈，雖然大家都會走樓梯，但我們還是需要修建緊急的樓梯安全出口，“面包屑”的結構完全可以承擔這樣的責任，而且“面包屑”結構也可以是這一小范圍信息集合的用戶導航系統。

　　第二點：“面包屑”的信息結構也是不斷發生著變化，它有自身的優勢，可以彌補其它信息結構模式的確定，現在有許多網站很多地方都采用了幾種相結合的混合模式，如一些樹型結構里面也就包含了“面包屑”這種結構，所以“面包屑”不會倒掉，它會成為好的調節器，在一個網站信息結構里來回穿插，成為構建一個小局部信息集合的武器。

　　第三點：我們從事用戶體驗有時候還是應該考慮一些其它的因素，就象我上次寫的設計師代表了誰的利益，是用戶嗎？ 中提到的那樣，使用“面包屑”信息結構對于網站的SEO也有著大的好處，它可以更多的強調網站關鍵字，擴大關鍵字的范圍，優化網站的SEO。

　　所以個人認為“面包屑”不會倒掉，它會變的不象以前那么重要，但你還是會在網站中許多小的地方看見他矯健的身影繼續發揮著他的重要作用。