道之于90年代恰如禪之于70年代。事無巨細，皆可受之道，或推之道。Web 設計之事，雖小技，然而通覽道德經，我們仍然會發現其中包含深刻的道理。道是哲學，象佛，是一種生活與處世的方式，來自古老的《道德經》，這部擁有81個章節的晦澀經文涵蓋了人類的經驗，但它始終講述一個主題，和諧。

過去幾年，或好或壞，我的生活與 Style Sheet 有關，我為之編寫軟件，教程與指南；回答了數不清的問題，通過新聞組或電子郵件；通過 The Web Standards Project 推而廣之。慢慢的，我對 Web 設計有了完全不同的理解，并看到設計與道之間的關聯。

我所看見的是一種緊張關系，在現實的 Web 與理想的 Web 之間；在現有的媒體，印刷媒體與 Web 之間。而現在正是需要對二者進行一次梳理的時間，也是讓 Web 放手走自己的路的時間。

守舊的新媒體？

“上德不德， 是以有德。 下德不失德， 是以無德。”
《道德經》第38章

你是否見過早期的電視節目，它們是講解式的畫面，那時的電視被貼切地稱為“有畫面的廣播”。很多電視節目是借用熱門廣播節目的形式。而現在隨處可見的晚間訪談，或新聞，仍然帶著早期電視節目的舊媒體的影子。

早期的音樂電視也是這樣，樂隊僅僅是在鏡頭前模擬自己表演時的樣子。

但一個新媒體從舊媒體發展起來，它對舊媒體的某些借鑒可以理解，但不能全盤借鑒，否則對新媒體是一種限制，所謂“下德不失德”。時過境遷，新媒體將擁有自己的形式，而將那些不合理的東西丟棄。

如果你曾看過早期的的電視劇，它們也是這樣，廣播劇需要有人講解聽眾所看不到的畫面，早期的電視劇也經常有人講解，講解那些觀眾自己能看到的東西，這就是舊媒體演變成新媒體時容易出現的問題。

Web 是新媒體，盡管它來自印刷，印刷的技巧，設計及慣例對 Web 影響巨大。然而 Web 和印刷過于肖似，那些“殺手級網站”常常是那些對 Web 的野性加以馴服，讓頁面中規中矩就象它們也是紙張一樣的網站，也就是桌面印刷版的 Web。這種風尚很自然，“下德不失德”，但我們需要前進，讓 Web 成為它自己的媒體，我們需要拋棄印刷媒體的“德”，讓 Web 擁有自己的天性。

我們并不是說要拋棄幾百年來的印刷，與幾千年來的書寫的智慧。但我們需要明白這些東西哪些是對 Web 有利的，那些僅僅是束縛 Web 的 “德”。

不要主宰你的網頁

圣人“... 萬物作而不辭， 生而不有， 為而不恃”
《道德經》第2章

抽時間到那些 Web 設計新聞組或郵件列表看一下，你會發現被一遍一遍說了很多次的話，問了很多遍的問題，比如，“我該如何讓我的網頁在所有平臺都上去一致？”，“如何讓我的字體在 Mac 和 Windows 上一模一樣？”，或者“如何控制用戶的瀏覽器？”，控制一詞的出現頻率非常高。

所有這些的背后，是這樣一種信念，設計者是控制者（想想像素師（pixel mechanic）這個稱呼的意味）。設計者希望駕御用戶的意識，希望用他們的視覺經驗駕御用戶的選擇（比如使用固定的字號）。設計者不考慮因邏輯分辨率不同而導致的平臺差別（如 Mac 的 72dpi 與 Windows 的 96dpi），他們無所不知，他們不能容忍在不同瀏覽器上有哪怕一個像素的差別。

當然這有些夸張，但基本事實。一個最好的例子是，當 Web 開發者們明白 CSS 并非 Web 上的桌面印刷工具時所表現出的失望。如果你是 Mac 用戶，你會發現有很多非常大的網站為了防止頁面字體模糊而拒絕使用 CSS，他們很可能使用 px 作為字體尺寸，而這種選擇所隱含的思想就是“設計者也是主宰者”。

這種思想的根由在哪里？我覺得來自印刷。對印刷而言，設計者就是上帝，印刷是一個基于 WYSIWYG （所見即所得）的龐大行業，而眾多 Web 設計者也扎根于此并對這個行業的“德”深信不疑。作為 Web 設計者，我們需要對此重新思考，放棄控制欲，并尋求與網頁之間的全新關系。